เผยแพร่ |
---|
การเลือก 200 สมาชิกวุฒิสภา”ใหม่” อาจเป็นพื้นที่จำลองให้เห็นภาพการเลือกตั้งในสนามใหญ่ แต่ก็ดำรงอยู่และดำเนินไปภายในกรอบซึ่งมีลักษณะจำกัด
จำกัดเพราะว่าเป็นการเลือกภายใต้เงื่อนไขที่ผู้มีสิทธิจะต้องสมัครเข้าไปอยู่ในกรอบที่กฎหมายกำหนด
มิได้เป็นเรื่องในลักษณะทั่วไปเหมือนกับ”การเลือกตั้ง”
อย่างไรก็ตาม ภายในกระบวนการเลือกอย่างมีสภาพและลักษณะอันจำกัดนั่นเอง ทำให้มีความจำเป็นต้องกระทำการอย่างมีการควบคุมในระดับที่แน่นอน
การจัดตั้งคนของตนเข้าไปในฐานะ”ผู้สมัคร”จึงเป็นเงื่อนไขที่เปิดกว้างให้กระทำได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อคนที่กระทำเข้าถึงข้อมูลได้มากกว่าลึกซึ้งกว่าก็ย่อมได้เปรียบ
ยิ่งเข้าใจต่อกลไกของกระทรวงมหาดไทย ยิ่งเข้าใจต่อกระบวนการจัดตั้งในลักษณะกึ่งราชการ กึ่งอาสาสมัครยิ่งชิงความได้เปรียบได้เหนือกว่า
การจัดตั้งอย่างหลวมๆอาศัยเพียงจิตวิญญาณความสำนึกอาจมีผลแต่ในที่สุดแล้วก็สู้การจัดตั้งผ่านการควบคุมสูงไม่ได้
นั่นแหละที่ทำให้มีความคึกคักและรวมศูนย์ที่บุรีรัมย์ สตูล
หากศึกษา”แถลงการณ์”อันมาจาก นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ในช่วงโค้งสุดท้ายของการเลือกในระดับประเทศจะเข้าใจถึงความรู้สึกและสภาพความเป็นจริงได้
ที่เรียกว่า”การจัดตั้งโดยธรรมชาติ” ร้อยรัดกันโดย”อุดมการณ์” เป็นความงดงาม เป็นความปรารถนา
ขณะเดียวกัน การกำหนดระบบ”การเลือก”ที่กระแทกเข้าไปในจุดเปราะบางที่สุดแห่งจิตวิญญาณของความเป็นมนุษย์ก็ท้าทายเป็นอย่างยิ่ง
นี่คือสิ่งที่ชนชั้นปกครองทุกยุคทุกสมัยเรียนรู้และรุกเข้าไปยึด กุมจุดอ่อนของมนุษย์แต่ละรูปแต่ละนามได้เป็นอย่างดี และเมื่ออยู่ในเทศะที่จำกัดก็สามารถทะลายจิตวิญญาณของมนุษย์ลงได้
ปฏิบัติการ”หักหลังกันเอง”ภายในกลุ่มที่เรียกขานว่า”นักประชาธิปไตย”จึงได้เกิดขึ้น และต่างก็ออกมาเปิดโปงกันและกัน
นี่อาจเป็นธรรมชาติที่รู้กันอยู่ แต่ก็จะต้องเรียนรู้กันต่อไป
ผลสะเทือนจากการเลือก 200 สมาชิกวุฒิสภา”ใหม่”น่าจะเป็นบทเรียนอันทรงความหมาย แม้จะเกิดขึ้นในสภาพ”ชั่วคราว” ชะตากรรมของ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ จึงมีค่ายิ่ง
ไม่เพียงมีค่าต่อตัว นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ เอง หากแต่ยังมีค่าต่อพรรคเพื่อไทยซึ่งมีสายสัมพันธ์อันดีกับ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ และรวมถึง นายนิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล อีกด้วย
การจัดตั้งทางการเมืองเป็นความจำเป็น ไม่ว่าจัดตั้งโดย”กระสุน” หรือจัดตั้งโดย”อุดมการณ์”ผ่านการสร้าง”กระแส”